比特币的崩溃并不意味着数字货币的终结

加密货币提供了宝贵的经验。它表现出对当前支付系统的不满，促使银行和政府意识到货币必须更加数字化。

本月的关键词是各种加密货币论坛和博客上的“投降”。随着比特币自 2017 年 10 月以来首次跌破 5,000 美元，行业领导者开始越来越激烈地相互指责比特币蛮荒期超级采用期，而加密爱好者则与将其视为法定货币胜利的批评者开战。虽然比特币和比特币公司可能不会就此结束，但比特币的崩溃凸显了一个问题，即是否值得努力将加密货币带入主流。

担心加密货币的原因有很多，包括巨大的波动性（比特币在一周内损失 30% 的价值）、欺诈和操纵、许多首次代币发行 (ICO) 被证实为骗局，并被洗钱者和恐怖分子。但监管一直难以跟上步伐，这是科技行业的一个普遍问题。毫不奇怪，提议的“自律”尚未到位：Winklevoss 双胞胎的虚拟商品协会于 8 月成立，旨在提供“一个行业自发的自律监管组织”，尽管加密货币崩盘，该协会仍保持沉默.

政府部门更加积极主动。英国金融行为监管局（FCA）正在讨论禁止加密货币衍生品，而英国下议院（Commons）的一个特别委员会谴责加密资产市场是“狂野西部”，并呼吁进行监管。香港证券及期货事务监察委员会 (SFC) 本月表示，正在研究监管加密货币交易所的计划。 9 月，纽约州总检察长办公室的一份报告称，该行业存在利益冲突，并且没有采取足够的措施来防范市场操纵。

但鉴于加密货币的去中心化性质，让虚拟货币世界步入正轨是一项吃​​力不讨好的任务。全球反洗钱机构金融行动特别工作组得出的结论是，“虚拟货币系统的组成部分可能位于缺乏足够 [反洗钱] 控制的司法管辖区”。在其他地方，规避禁令的加密端口正在兴起：加密硬件制造商 Ledger 已在香港设立区域办事处，以满足中国对离岸加密资产的需求，绕过大陆禁止持有类似资产的法律。

然而，加密货币提供了宝贵的经验。它表现出对当前支付系统的不满，促使银行和政府意识到货币必须更加数字化。国际货币基金组织 (IMF) 提议创建中央银行数字货币 (CBDC)，这是一种仅数字形式的法定货币，旨在将现金的易用性与中央银行的分类账系统相结合，以验证交易。实施 CBDC 需要进行大量测试：国际货币基金组织的一份报告承认比特币蛮荒期超级采用期，CBDC 可能主要在银行安全性较低的国家流行，并且担心采用 CBDC 可能引发数字银行挤兑。但 CBDC 有朝一日可能会为消费者提供比实物现金和信用卡更快、更便宜、更安全的选择。

区块链技术可能还有其他用途，尽管这还有待证明。去年 10 月启动的银行间信息网络正在对超过 75 家银行之间的困难交易测试区块链技术。沃尔玛正在试验使用区块链来跟踪一些产品。

加密货币可能不会死，但比特币成为未来货币的梦想应该已经结束。它作为交换媒介和投机资产之间的内在矛盾太大了。但它引发的关于数字货币潜力的辩论是值得的。